19 juin : LES ÉTUDES AFRICAINES EN RUSSIE : L’ENGAGEMENT DE L’AUTORÉFLEXION

Dans le cadre du prochain séminaire ELITAF/RIAM/FMSH,

                                       de 14h à 17h, 190 avenue de France, 75013 Paris, salle du conseil A (R-1)

Anna PONDOPOULO, (Centre d’Etudes en Sciences Sociales sur les Mondes Africains, Américains et Asiatiques, CESSMA-INALCO) animera une conférence-débat :

LES ÉTUDES AFRICAINES EN RUSSIE : L’ENGAGEMENT DE L’AUTORÉFLEXION

Discutant : Constantin KATSAKIORIS (EHESS)

Résumé de l’intervention d’Anna Pondopoulo

Quelles interactions existait-il entre d’une part les deux composantes essentielles de la coopération soviétique avec l’Afrique, à savoir la formation des étudiants africains et l’envoi des coopérants, et d’autre part le monde universitaire et académique en URSS ? Dans quelle mesure la constitution du fonds des savoirs sur l’Afrique avait-elle des répercussions sur les activités des « hommes du terrain » et vice versa : comment l’action des coopérants en Afrique alimentait-elle les études africaines réalisées en URSS ?

Actuellement, nous n’avons que des réponses fragmentaires à ces questions, en raison notamment d’une connaissance trop sommaire de la coopération russe et de la méconnaissance de ses aspects subjectifs, individuels, liés surtout aux parcours et au vécu quotidien de ses acteurs. En revanche, l’histoire de la mise en place des études africaines, l’émergence de leurs institutions, à partir des années 1920, est mieux connue, en particulier grâce aux travaux, entrepris depuis le début des années 1990, par le Centre des recherches africaines de l’Institut de l’Histoire universelle de l’Académie des sciences de la Russie. Ces recherches s’inspirent du renouveau qui caractérise, au tournant des années 1990, l’histoire des études orientales, et en général l’histoire des sciences humaines, et qui est alors suscité  par l’ouverture des archives et par la possibilité d’évoquer les biographies des chercheurs, victimes des répressions staliniennes. Le renouveau en question bénéficie également des tendances qui se manifestent à la même période dans l’histoire des sciences (et notamment dans celle de l’anthropologie coloniale) aux Etats-Unis et en Europe. Ces nouveaux travaux s’intéressent surtout aux relations entre les institutions, les parcours des savants et les politiques de l’Etat. Stimulés par ces différents contextes, les historiens des études africaines en Russie ont développé la démarche que l’on peut appeler « biographique ». Ils montrent que, malgré le rôle déterminant de la commande de l’Etat dans la création de la discipline africaniste et son contrôle étouffant sur ses productions, ses acteurs, issus des différents milieux sociaux et culturels, ne marchaient pas « d’un seul pas » et ont réussi à la marquer par leurs personnalités et à lui imposer, malgré tout, leurs centres d’intérêt, plutôt pluriels.

Nous proposerons ici la lecture critique de ces travaux et les interrogerons sur leurs interprétations des modèles de la transmission des savoirs africanistes, notamment à l’Université de Moscou. Nous réfléchirons en particulier à la validité du schéma dichotomique qui décrit les études africaines, en URSS, comme traditionnellement partagées entre le pôle philologique, issu de l’orientalisme classique, et le pôle politisé, lié à ses débuts au Komintern, et ensuite, aux enjeux de la décolonisation et de la guerre froide.

Nous nous interrogerons enfin sur les pistes possibles pour explorer la circulation des savoirs entre les coopérants et les chercheurs à l’époque soviétique.

2 juin 2014 POUVOIRS LOCAUX ET RICHESSES DES TERRITOIRES

Loulo

Journée d’étude internationale 2 juin 2014

Salle du conseil A, 190 avenue de France 75013 Paris

 Le détail du programme est au bas de la page

ARGUMENTAIRE

Au cours des vingt dernières années, le nombre de programmes de contrôle, d’extraction et d’exportation de biens naturels a considérablement augmenté, tant en Afrique qu’en Amérique latine et en Asie. Que les pays riches en ressources soient spoliés de leurs richesses n’est pas nouveau. Mais l’accélération et la généralisation de ces pratiques requièrent une attention renouvelée : qu’il s’agisse des richesses du sous-sol ou de terres cultivables, les matières premières de ces pays sont convoitées par de grandes sociétés, multinationales pour la plupart. Il paraît expédient de rapprocher les recherchesinnovantes que ces évolutions suscitent, menés notamment au nom des droits humains et du respect de l’environnement.

Cette journée d’étude internationale, Pouvoirs locaux et richesses des  territoires, souhaite participer  à ce nécessaire rapprochement de travaux sur les exploitations des ressources naturelles, afin de permettre la formulation de problématiques communes. Elle entend également y apporter une contribution spécifique en centrant la réflexion sur la place accordée  aux pouvoirs locaux dans les dispositifs de décision, de gestion et de contrôle de celles-ci.

En effet, les Etats négocient directement avec ces grandes sociétés étrangères, leur offrent des conditions avantageuses, alors que les pouvoirs locaux  assistent à l’arrivée sur leur territoire d’entreprises, parfois arrogantes, dont les pratiques bousculent les dynamiques socio-économiques locales et que les pratiques artisanales d’exploitation des minerais sont très largement décriées.

Les pouvoirs locaux se trouvent ainsi le plus souvent dans une situation paradoxale. D’un côté, l’Etat unique interlocuteur des compagnies minières et des grandes sociétés multinationales, accorde en général à celles-ci une fiscalité complaisante. De l’autre, les pouvoirs locaux ne disposent pas des ressources, techniques, administratives ou financières,  pour faire face aux nouveaux besoins sociaux et environnementaux créés par ces activités.

Mais plus encore, au-delà de ces enjeux fiscaux, l’ampleur et les formes de l’exploitation des biens naturels que sont les ressources minières et les terres agricoles et forestières, ne fait pas l’objet d’une politique concertée, transparente et négociée entre tous les pouvoirs qui ont la responsabilité du bien public et de l’avenir du pays.

Cette journée d’étude a pour objectif de confronter diverses situations locales, notamment en Afrique subsaharienne, pour dégager de leur analyse comparative des éléments de compréhension susceptibles d’éclairer le rôle que peuvent jouer les pouvoirs locaux en vue de politiques nationales à la fois respectueuses des droits humains, de l’environnement et de nature à générer un développement équitable, conduit démocratiquement.

Cette rencontre bénéficie de l’appui du RIAM (FMSH-Programme Afriques), de l’IRIS (EHESS), des associations CORENS (Nord-Pas-de-Calais) et CIBELE (Ile de France), et du soutien financier du Conseil Général du Pas-de-Calais.

Contact : mleclerc@ehess.fr

Programme de la journée (susceptible d’être encore légèrement modifié)

9h : accueil des participants


9h30-10h30 : Allocutions introductives

 

Mot de bienvenue : Jean-Pierre Dozon, directeur scientifique de la FMSH (sous réserve)

Introduction scientifique : Michèle Leclerc-Olive, IRIS, EHESS

 Présentation de la journée : Guillaume Pastureau, GREThA, Université de Bordeaux

 


10h30-12h15 : Sol, sous-sol et communautés

 

De la chefferie à la polyarchie. Réintroduire la dimension communautaire et les communs dans l’observation des pouvoirs locaux africains

Etienne Leroy – Université  Panthéon-Sorbonne  Paris  1.

 Mobilisation et initiatives des migrants haalpulaaren face aux enjeux de l’accaparement des terres dans la vallée du fleuve Sénégal (Mauritanie, Sénégal)

Olivier Leservoisier – CRE, Université Lumière Lyon II

14h-15h45 : L’or dans tous ses états

 

L’argent de l’or – Une ethnographie économique de l’orpaillage dans la région sud-ouest du Burkina Faso

Quentin Mégret – CRE, Université Lumière Lyon II

 L’or : un bien public ? 

Michèle Leclerc-Olive, RIAM, IRIS, EHESS

16h-18h : Richesses des territoires et mondialisation

 

Le Canada comme paradis du secteur minier mondial

Alain Deneault – Université de Montréal

Vers quelles collaborations entre citoyens, organisations de la société civile et chercheurs ?

Yanick Lasica, Fondation Sciences citoyennes

 18h Allocution de clôture Conseil Général du Pas-de-Calais


18h Allocution de clôture C. G. du Pas-de-Calais

 Cocktail

Table Ronde : Burkina Faso, les enjeux d’une crise politique

Table ronde

Burkina Faso : les enjeux d’une crise politique

 Mardi 20 mai, 16h-20h 

Lieu : Amphithéâtre Dupuis, Centre Malher, 9, rue Malher, 75004 Paris

Le Burkina Faso traverse depuis la fin des années 1990 une profonde crise politique inédite dans l’histoire du pays. D’importants mouvements sociaux ébranlent les fondements  du régime de Blaise Compaoré qui succéda violemment à celui du Capitaine Thomas Sankara  en 1987. Le 13 décembre 1998 suite à l’assassinat du journaliste Norbert Zongo, directeur de publication du journal l’Indépendant et de ses trois compagnons d’infortune, un puissant mouvement protestataire intitulé « Trop, c’est trop » porté par le Collectif des organisations démocratiques de masses et des partis politiques mena des actions massives contre l’impunité des crimes des sang et des crimes économiques.

Ce mouvement de lutte,  malgré les répressions policières  du régime s’inscrit dans la durée en s’installant dans les consciences des citoyens et citoyennes. Les auteurs de ce crime courent toujours et désormais, la preuve est établie aux yeux des populations que le régime contrôle un système judiciaire qui sert avant tout à protéger les auteurs de crimes politiques plutôt qu’à rechercher la vérité. Le divorce entre gouvernants et gouvernés s’approfondit. En février 2008, des mouvements de révolte spontanés s’étendent comme une traînée de poudre dans plusieurs villes du pays en écho aux « émeutes de la faim  » qui ont marqué l’opinion internationale  dans la même période sur le continent africain (Mali, Niger, Sénégal, etc.). Les organisations de la société civile prennent la pleine mesure des révoltes populaires et de l’importance de ces mouvements et leur donnent une ossature organisationnelle. Des protestations, des mutineries et des grèves secouent régulièrement le régime de Blaise Compaoré.  Depuis le début de l’année 2013 la crise s’approfondit ; des débats sont intenses  sur les questions de l’alternance et/ou du changement. L’ampleur de la contestation est telle qu’une partie des dirigeants historiques du CDP, parti au pouvoir, fait sécession et entre en opposition ouverte avec le dernier carré des fidèles du régime. Les forces politiques et sociales du pays s’expriment ouvertement et élaborent des stratégies afin de peser sur l’évolution d’une situation politique tendue. Le risque d’affrontements violents, voire le danger d’une guerre civile, est plausible dans cette situation périlleuse pour le Burkina Faso et la sous-région de l’Afrique de l’ouest.

Cette table ronde sera l’occasion de mieux comprendre les stratégies des acteurs de la scène politique burkinabé ainsi que les mutations économiques et sociales  qui secouent en profondeur le pays  depuis une dizaine d’années. Pour mieux connaître les enjeux de cette crise, nous reviendrons sur l’état économique et social du pays, les forces politiques qui s’y affrontent et les voies possibles de dépassement de cette situation critique. Cette crise, malgré son ampleur et son intérêt politique et intellectuel évident, est encore paradoxalement peu connue en France.

Table ronde présidée par Jean-Bernard Ouédraogo, directeur de recherche au CNRS

Intervenants :

Dragoss Ouédraogo, anthropologue et cinéaste, MBDHP, section France

André Tibiri, président de l’Organisation démocratique de la jeunesse, ODJ, Burkina Faso

Yves Millogo, bureau politique, Congrès pour la démocratie et le progrès, CDP, France

Zemba Gilbert, Mouvement du peuple pour le progrès, MPP, Paris, France

Lila Laly, Fondation Gabriel Péri, France

Et depuis le Burkina Faso :

Bazié Bassolma, secrétaire général de la CGT-B

 

Le film Tlé wili, soleil levant de Dragoss Ouédraogo sera projeté en introduction aux débats

 

Entrée libre

Contact : Jean-Bernard Ouédraogo jberno@yahoo.com

Table ronde organisée par le Réseau Interdisciplinaire Afrique Monde (RIAM/FMSH), en partenariat avec le Centre d’histoire sociale du XXè siècle, Paris I, l’Institut des Mondes Africains, IMAF, et la Fondation Gabriel Péri,

 

 

 

Sembene Ousmane : 16 mai 2014

sembene2

La prochaine séance du séminaire Cinéastes africains. D’est ou ouest parcours de formation, (organisé par Gabrielle Chomentowski, Melissa Thackway et Michèle Leclerc-Olive dans le cadre du programme Elites Africaines formées dans les pays de l’ex-bloc soviétique (ELITAF) du Réseau Interdisciplinaire Afrique-Monde (RIAM) de la FMSH se tiendra le vendredi 16 mai 2014, de 13 à 17h , dans la salle 2, du 105 boulevard Raspail, 75 006 Paris. 

 Nous aurons le plaisir d’accueillir Gésine Drews-Sylla, Assistante de recherche de la chaire de littérature et culture slave de l’université de Tübingen et Marguerite von Wrangell Fellow – Fonds Social Européen et Ministère des Sciences, des Arts et de la Recherche du Baden-Württemberg

                                       Ousmane Sembene et le film soviétique

 Ousmane Sembene a appris le métier de cinéaste au VGIK de Moscou, auprès du réalisateur soviétique Mark Donskoï. Les films de Donskoï furent pour lui une source d’inspiration majeure pour créer son propre langage cinématographique. Dans ses premiers films, on trouve en effet de nombreuses références évidentes à la production de Donskoï, bien que par ailleurs les liens entre l’œuvre littéraire et cinématographique de Sembene et l’espace soviétique lui-même soient plus complexes. 

 De nombreux extraits de films illustreront la conférence de Gésine Drews-Sylla.